Почему самозарядный пистолет так и не смог окончательно вытеснить «примитивный» револьвер - «Клуб - Юмора» » Клуб

1. Пистолет против револьвера

Тоже пистолет, правда, другой. /Фото: topwar.ru.

На самом деле противопоставлять револьвер пистолету и наоборот – это всё равно, что противопоставлять друг другу разные ветви и побеги одного дерева. На заре становления огнестрельного оружия пистолеты были кремниевыми: большими, тяжелыми, однозарядными. Чего уж там, из-за специфики заряжения первых пистолетов их чаще всего было даже не поносить за поясом в готовом к использованию состоянии (ссыпался порох с полки)! Идея многозарядного оружия с вращающимся барабаном появилась ещё в XVI веке, однако качественно развиться револьверы смогли только в XIX столетии, став в момент времени настоящей революцией в области короткоствольного оружия. Только представьте, какой это был прорыв делать пять, шесть, семь выстрелов вместо одного. Соответственно, самозарядные пистолеты не появились на пустом месте, а стали результатом дальнейшего развития короткоствольного оружия на пути удовлетворения требований, которые, по сути, никогда и не менялись: стрелять мощнее, дальше, а самое главное – чаще и больше.

Настоящий прорыв в своё время. /Фото: ru.wikipedia.org.

Нет, самозарядный пистолет не вырос из револьвера напрямую. Но он вырос из тех же конструкторских устремлений. Просто для его создания человечеству потребовалось сначала изобрести унитарный патрон, а заодно вывести на необходимый уровень развитие промышленного производства, чтобы стало возможным вытачивать все эти замечательные подвижные части и сжимать пружины. И револьвер, и самозарядный пистолет – это разные ответы на один и тот же вызов, полученные людьми при разном уровне научно-технического развития общества. Самозарядный пистолет не мог появиться раньше револьвера. Хотя бы потому, что конструкция последнего неизмеримо проще, если не сказать (чисто в техническом смысле) примитивнее.

2. Плюсы и минусы: в чём лучше револьвер, а в чём пистолет

Оба варианта по-своему хороши. /Фото: historypistols.ru.

Как и любые другие устройства, созданные человеком, самозарядные пистолеты и револьверы в контексте принадлежности к одному семейству имеют объективные достоинства и недостатки. Благодаря специфике конструкции, револьвер традиционно считается гораздо более надёжным оружием в бою: в случае осечки стрелку достаточно просто ещё раз нажать на спусковой крючок, в случае самозарядным пистолетом приходится передёргивать затворный механизм и избавляться от патрона. В первом случае стрелок тратит 0.5-1 секунды, во второй при хорошей подготовке – около 5 секунд. Лидирует револьвер и в вопросе готовности к стрельбе: в его случае достаточно нажать на спусковой крючок и всё. В случае с пистолетом нужно ещё как минимум снять с предохранителя. Разница идёт на секунды, но порой это секунды между жизнью и смертью. Наконец, револьвер традиционно превосходит пистолеты в вопросах общей надёжности и безотказности, а также в вопросах простоты обслуживания. В большинстве случае разбирать, чистить, смазывать и собирать обратно револьвер – проще.

Револьверы никогда не исчезнут. /Фото: goodfon.com.

В свою очередь у самозарядного пистолета есть свои сильные стороны. Прежде всего этого активный боекомплект. В зависимости от конструкции в револьверах всего 4-7 патронов. В большинстве современных самозарядных пистолетах используются магазины на 8-12, а в последнее время всё чаще на 18 патронов. При этом встречается и всевозможная экзотика с ещё больше «распухшими» магазинами. Лидирует самозарядный пистолет закономерным образом и по скорострельности, не говоря о том, что сегодня (как правило, для нужд спецназа) делают прямо автоматические пистолеты. Превосходит пистолет своего барабанного коллегу и по скорости перезарядки. Даже при использовании кассет с заранее снаряжёнными патронами перезарядка револьвера занимает в 1.5-2 раза больше времени. В то время как опытный «пистолетчик» перезаряжается за 5-10 секунд. Хуже того, перезарядка револьвера вручную может занимать до 2-3 минут. Наконец, ещё одним немаловажным достоинством пистолета остаётся его компактность и эргономичность. В среднем самозарядные пистолеты легче и тоньше, что особенно важно для тех, кто носит оружие каждый день, особенно скрытно.

3. Почему пистолет вытеснил, но не победил револьвер окончательно?

Пистолет лучше удовлетворяет основные запросы стрелков. /Фото: cont.ws.

Спорить о том, кто из двух представителей короткоствольного оружия на самом деле лучше – дело неблагодарное. Настоящий вопрос заключается в другом: кто и для каких целей спрашивает оружие? В среднем самозарядный пистолет безусловно является более прогрессивной конструкцией. Он в большей степени удовлетворяет ключевые запросы к короткоствольному оружию со стороны главных операторов – вооружённых сил, специальных подразделений и правоохранительных органов. Стрелки всех перечисленных заказчиков хотят в первую очередь стрелять больше и быстрее. Всё остальное уходит на второй план, даже надёжность (коей можно поступиться в пределах разумного). В свою очередь револьвер благодаря своим качествам всё ещё востребован в первую очередь на гражданском рынке, причём далеко не только в качестве личного оружия самообороны. Револьвер широко используется в спорте и охоте, в т.ч на крупную дичь. Наконец, не стоит забывать о том, что благодаря простоте и надёжности, револьверы по-прежнему ценят и в силовых структурах. Но на сегодняшний день, преимущественно в качестве вспомогательного запасного оружия.

А вот интересное видео с нашего канала – Озеро Бездонное: из-за чего уже почти 200 лет в этом водоеме не могут найти дно

В продолжение темы читайте о том, как когда-то АТЗ был одним из крупнейших тракторных заводов СССР: что производят здесь сегодня.

Пистолет против револьвера. /Фото: YouTube.com. Пистолет против револьвера… Казалось бы, самозарядное короткоствольное оружие по всем параметрам превосходит своих архаичных коллег. Но по какой-то загадочной причине оружие с вращающимся барабаном продолжают использовать по сей день. Причём не только какие-то энтузиасты-реконструкторы, да коллекционеры! Револьвер вполне остаётся в ходу даже в силовых структурах. Попробуем разобраться в тонкостях векового «противостояния» и понять, а было ли оно вообще на самом деле. 1. Пистолет против револьвера Тоже пистолет, правда, другой. /Фото: topwar.ru. На самом деле противопоставлять револьвер пистолету и наоборот – это всё равно, что противопоставлять друг другу разные ветви и побеги одного дерева. На заре становления огнестрельного оружия пистолеты были кремниевыми: большими, тяжелыми, однозарядными. Чего уж там, из-за специфики заряжения первых пистолетов их чаще всего было даже не поносить за поясом в готовом к использованию состоянии (ссыпался порох с полки)! Идея многозарядного оружия с вращающимся барабаном появилась ещё в XVI веке, однако качественно развиться револьверы смогли только в XIX столетии, став в момент времени настоящей революцией в области короткоствольного оружия. Только представьте, какой это был прорыв делать пять, шесть, семь выстрелов вместо одного. Соответственно, самозарядные пистолеты не появились на пустом месте, а стали результатом дальнейшего развития короткоствольного оружия на пути удовлетворения требований, которые, по сути, никогда и не менялись: стрелять мощнее, дальше, а самое главное – чаще и больше. Настоящий прорыв в своё время. /Фото: ru.wikipedia.org. Нет, самозарядный пистолет не вырос из револьвера напрямую. Но он вырос из тех же конструкторских устремлений. Просто для его создания человечеству потребовалось сначала изобрести унитарный патрон, а заодно вывести на необходимый уровень развитие промышленного производства, чтобы стало возможным вытачивать все эти замечательные подвижные части и сжимать пружины. И револьвер, и самозарядный пистолет – это разные ответы на один и тот же вызов, полученные людьми при разном уровне научно-технического развития общества. Самозарядный пистолет не мог появиться раньше револьвера. Хотя бы потому, что конструкция последнего неизмеримо проще, если не сказать (чисто в техническом смысле) примитивнее. 2. Плюсы и минусы: в чём лучше револьвер, а в чём пистолет Оба варианта по-своему хороши. /Фото: historypistols.ru. Как и любые другие устройства, созданные человеком, самозарядные пистолеты и револьверы в контексте принадлежности к одному семейству имеют объективные достоинства и недостатки. Благодаря специфике конструкции, револьвер традиционно считается гораздо более надёжным оружием в бою: в случае осечки стрелку достаточно просто ещё раз нажать на спусковой крючок, в случае самозарядным пистолетом приходится передёргивать затворный механизм и избавляться от патрона. В первом случае стрелок тратит 0.5-1 секунды, во второй при хорошей подготовке – около 5 секунд. Лидирует револьвер и в вопросе готовности к стрельбе: в его случае достаточно нажать на спусковой крючок и всё. В случае с пистолетом нужно ещё как минимум снять с предохранителя. Разница идёт на секунды, но порой это секунды между жизнью и смертью. Наконец, револьвер традиционно превосходит пистолеты в вопросах общей надёжности и безотказности, а также в вопросах простоты обслуживания. В большинстве случае разбирать, чистить, смазывать и собирать обратно револьвер – проще. Револьверы никогда не исчезнут. /Фото: goodfon.com. В свою очередь у самозарядного пистолета есть свои сильные стороны. Прежде всего этого активный боекомплект. В зависимости от конструкции в револьверах всего 4-7 патронов. В большинстве современных самозарядных пистолетах используются магазины на 8-12, а в последнее время всё чаще на 18 патронов. При этом встречается и всевозможная экзотика с ещё больше «распухшими» магазинами. Лидирует самозарядный пистолет закономерным образом и по скорострельности, не говоря о том, что сегодня (как правило, для нужд спецназа) делают прямо автоматические пистолеты. Превосходит пистолет своего барабанного коллегу и по скорости перезарядки. Даже при использовании кассет с заранее снаряжёнными патронами перезарядка револьвера занимает в 1.5-2 раза больше времени. В то время как опытный «пистолетчик» перезаряжается за 5-10 секунд. Хуже того, перезарядка револьвера вручную может занимать до 2-3 минут. Наконец, ещё одним немаловажным достоинством пистолета остаётся его компактность и эргономичность. В среднем самозарядные пистолеты легче и тоньше, что особенно важно для тех, кто носит оружие каждый день, особенно скрытно. 3. Почему пистолет вытеснил, но не победил револьвер окончательно? Пистолет лучше удовлетворяет основные запросы стрелков. /Фото: cont.ws. Спорить о том, кто из двух представителей короткоствольного оружия на самом деле лучше – дело неблагодарное. Настоящий вопрос заключается в другом: кто и для каких целей спрашивает оружие? В среднем самозарядный пистолет безусловно является более прогрессивной конструкцией. Он в большей степени удовлетворяет ключевые запросы к короткоствольному оружию со стороны главных операторов – вооружённых сил, специальных подразделений и правоохранительных органов. Стрелки всех перечисленных заказчиков хотят в первую очередь стрелять больше и быстрее. Всё остальное уходит на второй план, даже надёжность (коей можно поступиться в пределах разумного). В свою очередь револьвер благодаря своим качествам всё ещё востребован в первую очередь на гражданском рынке, причём далеко не только в качестве личного оружия самообороны. Револьвер широко используется в спорте и охоте, в т.ч на крупную дичь. Наконец, не стоит забывать о том, что благодаря простоте и надёжности, револьверы по-прежнему ценят и в силовых структурах. Но на сегодняшний день, преимущественно в качестве вспомогательного запасного оружия. А вот интересное видео с нашего канала – Озеро Бездонное: из-за чего уже почти 200 лет в этом водоеме не могут найти дно В продолжение темы читайте о том, как когда-то АТЗ был одним из крупнейших тракторных заводов СССР: что производят здесь сегодня.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.