Что значит Диктатура и почему этот режима власти вызывает у людей только негатив - «Клуб - Юмора»

В разные исторические периоды государственная власть может иметь отличные формы политического режима. От них зависят механизмы взаимодействия общества и государства между собой, методы политического управления страной, объём прав, свобод и обязанностей граждан.

Редко можно встретить какой-либо политический режим в чистом виде. Об этом свидетельствует история СССР, когда под маской народовластия долгое время функционировала жёсткая диктатура власти. В наше время в ряде стран наблюдается аналогичная ситуация, в том числе и диктатура на фоне демократии.

Содержание

Toggle

• Диктатура — это…


• Кто такой диктатор


• Причины диктатуры


• Понятие и признаки диктатуры


• Формы диктатуры


• Диктатура в Древнем Риме


• Новые республики и новые диктаторы


• Страны с очевидной диктатурой
  
  
  
  • Судан
  
  
  • КНДР
  
  
  • Саудовская Аравия
  
  
  
  


• Тоталитарный режим

Диктатура — это…

Диктатура (лат. dictatura) — это одна из форм реализации политической власти, которая характеризуется концентрацией управленческих полномочий в руках одного лица или правящей группировки, имеющей схожие политические позиции.

Отличается директивным правлением, не зависящим от формы власти и отношения к ней.

Этот признак ярко иллюстрирует Франция эпохи ВФБР (революции), где установилась республиканская форма власти (демократия), однако способом реализации власти стала якобинская диктатура.

Диктаторские режимы часто используют репрессивные меры (это как?) против сил, не разделяющих их идеологию (что это такое?) или политические взгляды. Также они подавляют права и свободы граждан, чьи действия противоречат принципам правящего режима.

Почему граждане нередко поддерживают диктатуру можно посмотреть здесь:

Кто такой диктатор

Диктатор — это лидер государства, который обладает неограниченной властью.

Современная политология (это что?) ассоциирует такого политика с жестким стилем правления, нередко выходящим за рамки правового поля. В новейшей истории известно много диктаторов, которые узурпировали власть и долгое время правили страной.

Среди них:

• Франко в Испании.


• Хорти в Венгрии.


• Саддам Хусейн в Ираке.


• Салазар в Португалии.


• Аугусто Пиночет в Чили.


• Муамар Каддафи в Ливии.


• Пол Пот в Камбодже.


• Сухарто в Индонезии и другие.

Большинство из них получили власть в результате переворотов, бунтов, революций (это как?), а также опираясь на поддержку военной хунты. В ряде случаев вмешивались зарубежные силы.

Могло быть и так, что будущий диктатор выиграл выборы и задержался во власти на долгое время. Подобное произошло с Ф.Маркосом, который стоял у власти на Филиппинах около 20 лет.

Многим диктаторам удалось создать сильное государство, политика которого отражала интересы народных масс. Такие режимы часто попадали под санкции (это что?) и эмбарго (это как?), но были понятны и прогнозируемы в своих действиях, и исключали беспредел на подконтрольных территориях.

Свержение Хусейна и Кадафи спровоцировало хаос в Ираке и Ливии, создав условия для расцвета террористов и ультраправых элементов.

Зачастую диктаторам присваиваются различные титулы. Например, Каддафи был «лидер революции», а иранский руководитель Хомейни назывался «духовный лидер».

В отдельных странах формировался режим коллективной диктатуры (Сомали 1997—1999 года или Югославия после кончины И.Броз-Тито в 1980 году). Здесь ответственность за принятые решения несли одновременно все участники правящей группировки.

Причины диктатуры

Причины установления диктаторского режима:

• существует некая необходимость установления сильной власти для организации отпора иностранным интервенционным группировкам;


• существует необходимость подавления контрреволюционных мятежей в государстве;


• существует необходимость разрешения ряда социальных проблем: обуздание роста цен, уничтожение спекуляционной системы, разрешить аграрного вопроса в пользу крестьян, отмена оставшихся сеньориальных повинностей;


• углубление кризиса общенационального масштаба и неспособность умеренных партий.

Понятие и признаки диктатуры

Диктатура представляется формой государственного управления, при которой вся целостность власти государства сосредотачивается в руках единственной политической позиции, целиком принадлежит ей либо правителю, именуемому диктатором, либо правящей партии, правящей группировке лиц, управляющему союзу либо правящему социальному классу.

Со стороны науки политологии, диктатура представляется формой реализации властных полномочий, при которой управляющая группировка, независимо от формы властности, независимо от формы отношения к власти, реализует собственное управление прямым, директивным образом. Независимость этой формы реализации властных полномочий от формы власти и формы отношения к власти ярким образом демонстрирует пример политической системы, которая образовалась как результат Великой французской революции:

• форма власти — республиканского типа;


• форма отношения к власти — демократичного типа;


• форма осуществления власти — диктаторского типа.

Функционирование диктаторского режима практически всегда находится в сопровождении радикальных либо репрессивных мер, направленных против политических оппонентов и жестоким устранением либо подавлением тех свобод и прав граждан, которые каким-либо образом могли бы противоречить позициям этого режима.

Оптимальность и эффективность такой формы реализации властных полномочий находится в зависимости от множества факторов, в том числе и от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости конкретно этой формы реализации властных полномочий, форм отношений власти и общественной сферы, форм идеологической обоснованности власти.

В настоящий момент понятие диктатуры искажено только лишь в негативную сторону.

Определение 1

Сейчас под диктатурой обычно понимают режим властности какого-либо одного лица или какой-либо группировки лиц в их противопоставлении народу, не ограничиваемый правовыми нормами законодательства, и не удерживаемый какими-то политическими или общественными институтами.

Невзирая на то, что довольно частым образом при условиях подобной диктатуры подвержены сохранению отделенные демократические институты, их реальное воздействие на политическую сферу сведено к минимуму.

Сторонники диктатуры традиционно указывают следующие преимущественные признаки диктатуры как формы управления:

• диктаторский режим обеспечивает единство и, как последствие — итог, упрочнение властной системы;


• при диктаторском режиме единоличного типа властный диктатор в соответствии со своим положением выше какой-либо политической партии, даже своей, и потому представляется непредвзятой политической фигурой;


• при диктатуре проявляется больше возможностей для осуществления каких-либо долговременных, то есть не ограниченных сроком избрания, преобразований в жизнедеятельности государства;


• при дикторском режиме образуется больше возможностей по осуществлению кардинальных преобразований, которые представляются необходимыми в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной перспективе.

В сравнении с монархической формой правления традиционно выделены следующие преимущественные признаки единоличной диктатуры:

• к диктаторской власти обычно выдвигается человек, который обладает организационными и другими способностями, знаниями, волей. В это же время при монархии заместительные процессы во власти происходят не по способностям кандидата, а по вероятности рождения, в последствие чего высшей государственной властью может овладеть человек, который совершенно не готов к исполнению такого рода обязанностей;


• диктатор практически всегда более хорошо осведомлён о жизненной реальности, чем монарх, о проблематике и народных чаяниях.


• среди признаков-недостатков диктатуры традиционно выделены следующие:


• при единоличном режиме диктаторы обычно менее уверены в прочной опоре своей власти, потому как они нередким образом склоняются к массовым репрессиям политики;


• с момента смерти диктатора может возникать риск потрясений в политике;


• увеличивается возможность проникновения во властную сферу людей, для которых власть может явиться самоцелью.

В сравнении с республикой выделены также следующие признаки-недостатки:

• при диктатуре находится больше теоретических возможностей для возникновения монархии;


• при диктатуре единоличного типа диктатор не несет юридической ответственности перед кем-то за собственное управление, что может приводить к принятию решений, которые объективным образом не могут отвечать интересам государства;


• при диктаторском режиме плюрализм мнений полностью отсутствует либо находится в ослабленном состоянии;


• при диктатуре единоличного типа не имеется легальной возможности смены диктатора, если его политика оказывается противоречащей народным массовым интересам.

По сравнению с монархическим типом выделены признаки-недостатки: диктатуру традиционно не считают «богоугодной» формой устройства государства; в отличие от диктатора, монарх, традиционным образом с детства воспитывается при учёте того, что в будущем времени он станет верховным государственным правителем. Это может позволить ему с раннего возраста развить качества, которые необходимы для высоты такой должности.

Формы диктатуры

Аугусто Пиночет

При ответе на вопрос что такое диктатура нужно помнить, что она способна принимать форму авторитаризма (это как?) или тоталитаризма (это что такое?).

Авторитарные режимы получили широкое распространение в постколониальный период в странах третьего мира.

В них слабо развито гражданское общество, отсутствуют признаки правового государства (это как?) и подавляются свободы граждан. При этом может присутствовать формальная многопартийность и свобода СМИ, рамочная экономическая свобода и даже «карманная оппозиция».

Тоталитарные диктаторы наиболее ярко проявили себя в СССР (И.Сталин) и фашистской Германии (А.Гитлер). Они сумели подчинить своим идеям многомиллионные массы, видевшие в них людей, способных обеспечить процветание страны на долгие годы.

Диктатура может воплощаться в виде триумвиратов (Цезарь, Помпей и Красс в древнем Риме), вождей (Ким Чен Ир в КНДР), военной хунты («Черные полковники» в Греции), лидеров суперпрезидентских республик, а также глав абсолютных монархий.

Диктатура в Древнем Риме

Магистратура диктатора появилась не позднее 5 в. до н. э., и тогда же появилось это понятие. До последнего века республики (1 в. до н. э.) под диктатором не подразумевался политический деспот. Напротив, диктатура, как говорил философ Карл Шмитт, — это римское «средство защитить свободу». Диктатор — это правитель и полководец, избираемый сенатом в случае чрезвычайной ситуации и максимум на полгода. Диктатор служил вместе с двумя консулами как их начальник или вместо них и вместо военных трибунов. Эту магистратуру римляне изобрели вскоре после свержения последнего царя и установления республики (есть также мнение, что идею диктатуры они позаимствовали у соседних племён с их военными вождями), чтобы в критической ситуации не разделять управление между несколькими людьми, ибо «равновластие» порождает политическую борьбу, споры и промедления, лишние в опасное время.

Власть диктатора мыслилась как восстановленная царская, но в отличие от неё имела свои пределы — например, диктатор в случае войны получал неограниченные права верховного военачальника и мог казнить и миловать других римлян, а иногда и распоряжаться казной, но не мог установить новые налоги или издать законы, если только дело не касалось военной необходимости. В то же время сенат и народные трибуны продолжали работать и оставались центром политической власти. По истечении установленного срока диктатор слагал свои чрезвычайные полномочия (imperium) — военные, судебные или иные, — и Рим возвращался к обычной системе управления с двумя консулами и другими выборными магистратами.

Первым диктатором Рима стал Мамерк Эмилий Мамерцин (в 437, 434 и 426 гг. до н. э.). В его время римляне много воевали с окрестными племенами: вольсками, этрусками и другими. В качестве диктатора Мамерцин разбил этрусков после того, как они нанесли Риму тяжкое поражение, и захватил их город Фидены. На это ему потребовалось всего 16 дней, после чего Эмилий сложил с себя диктаторскую власть.

«Dictator est qui dictat» — диктатор есть тот, кто диктует

Битва римлян с этрусками, худ. Джузеппе Чезари.

Древний Рим. (Brewminate)

С тех пор ещё многие знатные римляне становились диктаторами, но всё переменилось, когда социально-экономическое развитие республики привело к череде политических кризисов и гражданских войн (133−30 гг. до н. э.). Этот длительный процесс закончился установлением принципата — единодержавия Октавиана Августа и его преемников. Эта форма власти покончила с кризисом, но диктатура стала постоянной и обрела новые черты, хотя и с сохранением некоторых атрибутов республики (сената, например). Однако республика ещё не успела преобразоваться в империю, когда роль и власть римских диктаторов уже изменилась — они стали тем, что совсем не предполагали древние при создании этой магистратуры. Диктатор Луций Корнелий Сулла был далеко не просто временным главнокомандующим, который отказался бы от власти в конце войны, — его диктатура никаких сроков не имела. То же касается Гая Юлия Цезаря, которого классик историографии Древнего Рима Теодор Моммзен и вовсе называл «монархом».

Сулла, Цезарь, Август, Антоний — всё это представители нового типа лидеров 1 в. до н. э. Они опирались на верность своих легионов, популярность в народе и насилие, которые обеспечивали им длительную военную и гражданскую власть. Один человек мог занимать сразу несколько магистратур и вопреки традиции получить колоссальные полномочия, едва ограниченные даже сенатом. В конце концов сторонники республики именно потому и решили убить Цезаря, что традиция уже не работала — он ни за что не расстался бы с единоличной властью по своей воле.

«Смерть Цезаря», худ. В. Камуччини, 1865.

Новые республики и новые диктаторы

С тех пор под диктатурой подразумевалась неограниченная власть человека, группы людей или даже класса, например, пролетариата. Однако в империи и позднее, после её распада, понятие диктатуры вышло из оборота — зачем, если есть императоры, вожди, цари и короли (точно так же в прошлом осталась «res publicae»). В Средние века «диктаторов» просто нет. О древнеримских словах вспомнили уже в Новое время, когда великие народы Европы стали искать альтернативу монархии, анализировать политические системы и обращаться к античности. Голландская, английская и Великая французская революции породили новые республики и диктатуры, например, якобинскую. В 18−19 вв. вспомнили и о консулах, каковым стал Наполеон Бонапарт, и о других магистратах. Затем в России установилась «диктатура пролетариата» (большевики заимствовали опыт и язык Великой французской революции).

В Новое время под диктатурой подразумевается способ управления, ключевой чертой которого является навязывание воли правящего человека (или класса, слоя, партии, этнической группы и т. д.) всем остальным. Как писал Макиавелли, диктатор «принимает решения самолично» и карает тех, кто не подчинился. Диктатура означает политическое господство персонального или коллективного диктатора. Он правит независимо от стремлений и чаяний своих подданных, исходя из личных представлений и интересов. Естественное стремление общества к распределению власти и борьбе за неё диктатор подавляет прямыми репрессивными мерами (будь то проскрипционные списки Суллы, якобинский или «красный» террор), а также путём ограничения или отмены политических и гражданских прав и свобод. Именно поэтому в 20 веке, когда стали высоко цениться права человека, понятие диктатуры окончательно обрело негативный оттенок и стало синонимом деспотии.

Николо Макиавелли — сторонник диктатуры как эффективной власти.

История и политология (ещё больше) наплодили множество терминов с особыми коннотациями, которые так или иначе обозначают чрезмерную концентрацию власти в одних руках: диктатура, тирания, автократия, монархия, самодержавие, деспотия, тоталитаризм… А частных случаев диктаторской власти вообще не счесть — от Бонапарта до Пиночета и далее. Но всюду и везде имеется в виду одно и то же вне зависимости от степени популярности диктатора или чистоты его помыслов — подавление демократии, фактический выход политики из-под легального контроля общества и в большинстве случаев узурпация власти.

Страны с очевидной диктатурой

На данный момент в мире есть страны, где установлена строжайшая диктатура в своем чистом проявлении, где не существует другого мнения, кроме официального государственного, где каждая сфера жизни гражданина строго контролируется властями.

Судан

Судан – первая страна, которая является одной из самых крупных в Африке. Во главе стоит президент Омар Хасан Ахмад аль-Башир, который получил власть после военного переворота. Как только он получил полномочия, тут же запретил политические партии, отменил действие конституции. Несмотря на то что в Судане множество христиан, президент настаивает на регулировании жизни народа шариатом.

Известен Омар Хасан по подозрениям в организации массовых убийств чернокожих во время войны в Дарфуре. В 2009 году впервые в истории Международный уголовный суд выписал ордер на арест президента Судана, однако на своей должности Омар Хасан остается и по сей день.

КНДР

Северная Корея сегодня мелькает по всем новостным телеканалам. В этой стране также установлен строжайший тоталитарный строй, во главе которого стоит Ким Чен Ын. Он получил власть по наследству от отца Ким Чен Ира.

По разной информации, в стране около 150 тысяч людей занимаются принудительным трудом в лагерях для политических диссидентов. В государстве установлена строжайшая цензура, новостные телеканалы ежедневно вещают об успехах КНДР и ее лидера.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия – еще один пример. И хотя здесь установлена монархическая форма правления, строй этой страны также соответствует характеристикам диктатуры. Здесь не проводятся выборы правителя, тут существуют ограничения для женщин (им нельзя путешествовать, работать и даже водить машину). В королевстве применяют смертные казни и пытки к заключенным, внесудебные аресты.

Тоталитарный режим

Что такое диктатура в форме тоталитаризма, определили в 20-е годы критики Б.Муссолини. Впервые термин «тоталитаризм» был применён по отношению к фашистскому режиму в 1925 году. Позже термин использовали для обозначения советского режима.

Первые проявления тоталитаризма относятся к началу двадцатого века. Его появление обусловлено стремлением общества к чётким ориентирам развития «нового человека», «нового экономического порядка». Такая социально-экономическая модель – это некая реакция масс на быстрое разрушение привычных структур, стремление людей к объединению перед лицом пугающего будущего.

В неуравновешенном, испуганном состоянии массы с лёгкостью поддаются влиянию сильных политических лидеров (вождей, фюреров). Харизматические личности, обладающие достаточной политической волей, с лёгкостью находят себе единомышленников. И уже опираясь на их поддержку, оказывают навязывающее давление на граждан, внедряя свою идеологию, решения, цели и способы их достижения.

Тоталитарный режим характеризуется полным (тотальным) подчинением со стороны государства всех направлений жизни конкретного человека и общества в целом. Государственная структура власти при тоталитаризме – это централизованная политическая структура. Появление иных неподконтрольных политических или общественных организаций в этой ситуации исключено. За счёт полного поглощения одной структурой власти всех сфер деятельности общества достигается идеологический контроль правящей организации. Как результат, такая идеология становится глобальной объединяющей силой. Именно подобный глобальный контроль со стороны государства отличает тоталитаризм от таких режимов, как военная диктатура, тирания, деспотия и так далее.

Различие в идеологических течениях позволяют подразделять тоталитарные режимы на «левый» и «правый». Основанные на идеях марксизма-ленинизма и фашизма, соответственно.

Общими чертами для любого тоталитарного режима являются:

• ­ постоянный поиск врагов, как внутри страны, так и за её пределами;


• ­ военная или частично военная организация общества;


• ­ создание экстремальных ситуаций;


• ­ постоянная мобилизация масс для выполнения важных, срочных задач;


• ­ жёсткая вертикаль власти;


• ­ подчинение руководству.

Тоталитарным режимам присущи лозунги: «победа любой ценой», «цель оправдывает средства», «партия – наш рулевой».

Источник