Неоклассическая экономическая: Критика - «Клуб - Юмора» » Клуб - Юмора.
Навигация: Клуб - Юмора.. » Природа » Неоклассическая экономическая: Критика - «Клуб - Юмора»

Неоклассическая экономическая: Критика - «Клуб - Юмора»

Неоклассическая экономическая: Критика - «Клуб - Юмора»
✔ Клуб - Юмора. →  Фото и видео приколы и всё это на нашем портале, наши журналисты стараються для вас,
чтоб поднять вам настроение в щитанные секунды.
→ Все фото и видео приколы и новинки сети интернет находятся здесь на нашем портале. Клуб - Юмора...


Неоклассическая экономическая: Критика
Неоклассическая экономическая: Критика - «Клуб - Юмора»

Неоклассическая экономическая теория подвергалась критике за наличие нормативного уклона. Он сосредоточится не на объяснении реальной экономической деятельности, а на описании идеальных ситуаций, к которым применима оптимальность по Парето.

Возможно, можно предположить, что крупные корпорации ближе к неоклассическому идеалу максимизации прибыли, но это ни в коем случае не является желательным результатом с точки зрения более широкого социального воздействия. По мнению многих критиков, предположение об общем равновесии (теория общего равновесия) неоклассической экономической теории не соответствует современной экономике, содержащей капитальные блага. Переход от допущения о микроэкономическом равновесии к макроэкономическому равновесию включает допущения, которые не являются реалистичными; как теорема Зонненшайна-Мантеля-Дебреизвестные результаты показывают, в рамках неоклассического формализма, насколько ограничены допущения, необходимые для равновесия, подобные темы как микроэкономика задачи на заказ нужно доверять профессионалам. По словам Стива Кина, эти предположения настолько ограничены, что лишь демонстрируют безумие всего предположения о равновесии:

Если бы экономисты-неоклассики серьезно восприняли этот неоклассический результат, то они не стали бы рисовать «нисходящие кривые рыночного спроса» в микроэкономике — вместо этого они рисовали бы волнистые линии — и они не использовали бы равновесный анализ «спроса и предложения». Но они не только делают это, они также моделируют всю экономику как отдельного человека в том, что они называют моделями «динамического стохастического общего равновесия».

Именно эти абсурдные модели заставили их поверить в то, что экономика была в отличной форме, как раз перед тем, как она рухнула в Великую рецессию.

Именно заявления о нереалистичных фоновых предположениях, например, в отношении психологии экономических агентов, являются наиболее обычной отправной точкой для критики неоклассической экономической теории. Однако это не единственная предпосылка, которую критикуют за нереалистичность. Неоклассическая экономическая теория также подвергалась резкой критике за ее индивидуализм или то, как она предполагает, что люди независимы друг от друга с точки зрения их предпочтений. В этом отношении она расходится с мышлением как Адама Смита , так и Джона Мейнарда Кейнса , из которых особенно последний рассматривал экономическую деятельность по существу как стадное поведение, как, например, хорошо показывает его теория экономических ценовых пузырей
Как курьер по доставке еды изобрёл бронежилеты нового типаСамая дорогая страна в мире по налоговой ставке на наследство

Неоклассическая экономическая: Критика Неоклассическая экономическая теория подвергалась критике за наличие нормативного уклона. Он сосредоточится не на объяснении реальной экономической деятельности, а на описании идеальных ситуаций, к которым применима оптимальность по Парето. Возможно, можно предположить, что крупные корпорации ближе к неоклассическому идеалу максимизации прибыли, но это ни в коем случае не является желательным результатом с точки зрения более широкого социального воздействия. По мнению многих критиков, предположение об общем равновесии (теория общего равновесия) неоклассической экономической теории не соответствует современной экономике, содержащей капитальные блага. Переход от допущения о микроэкономическом равновесии к макроэкономическому равновесию включает допущения, которые не являются реалистичными; как теорема Зонненшайна-Мантеля-Дебреизвестные результаты показывают, в рамках неоклассического формализма, насколько ограничены допущения, необходимые для равновесия, подобные темы как микроэкономика задачи на заказ нужно доверять профессионалам. По словам Стива Кина, эти предположения настолько ограничены, что лишь демонстрируют безумие всего предположения о равновесии: Если бы экономисты-неоклассики серьезно восприняли этот неоклассический результат, то они не стали бы рисовать «нисходящие кривые рыночного спроса» в микроэкономике — вместо этого они рисовали бы волнистые линии — и они не использовали бы равновесный анализ «спроса и предложения». Но они не только делают это, они также моделируют всю экономику как отдельного человека в том, что они называют моделями «динамического стохастического общего равновесия». Именно эти абсурдные модели заставили их поверить в то, что экономика была в отличной форме, как раз перед тем, как она рухнула в Великую рецессию. Именно заявления о нереалистичных фоновых предположениях, например, в отношении психологии экономических агентов, являются наиболее обычной отправной точкой для критики неоклассической экономической теории. Однако это не единственная предпосылка, которую критикуют за нереалистичность. Неоклассическая экономическая теория также подвергалась резкой критике за ее индивидуализм или то, как она предполагает, что люди независимы друг от друга с точки зрения их предпочтений. В этом отношении она расходится с мышлением как Адама Смита , так и Джона Мейнарда Кейнса , из которых особенно последний рассматривал экономическую деятельность по существу как стадное поведение, как, например, хорошо показывает его теория экономических ценовых пузырей Как курьер по доставке еды изобрёл бронежилеты нового типаСамая дорогая страна в мире по налоговой ставке на наследство




Лучшие новости сегодня


( 0 ) Комментарии

Комментарии к данной статье отсутствуют. Вы можете стать первым. Оставьте свое мнение!

Оставить комментарий


  Клуб - Юмора
Рейтинг@Mail.ru